Налогоплательщик полагает, что принадлежащее ему здание неправомерно включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, т.к. здание входит в структуру функционирования транспортного комплекса и не относится к административно-деловым или торговым центрам (комплексам).
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика обоснованной.
Спорное здание расположено на земельном участке, вид разрешенного использования которого безусловно не предусматривает размещения на нем объектов, в отношении которых предусмотрено определение кадастровой стоимости для целей налогообложения.
Согласно технической документации здание помимо подсобных и общих помещений состоит из помещений с назначением "кабинет", между тем термин "кабинет" тождественным термину "офис" не является. Обследование здания и помещений в нем на предмет его фактического использования не проводилось.
Таким образом, не подтверждается, что спорное здание подлежало включению в Перечень исходя из критерия предназначения расположенных в нем помещений.