Перейти к содержимому

Департамент Минэка рассмотрел обращение ФНС РФ относительно возможности проведения внеплановых проверочных мероприятий компаний и ИП в рамках госконтроля за применением ККТ в следующем году.

В письме министерства от 15.11.2022 № Д24и-37133 сообщается, что частичный мораторий на внеплановые проверки, введенный Постановлением Кабмина РФ от 10.03.2022 № 336, действует до конца текущего года.

При этом глава Минэка, выступая на ВЭФ, объявил, что запрет на внеплановые проверки на будущий, 2023 год продлять не станут.

Поэтому с января следующего года в отношении внеплановых проверочных мероприятий станут применять общие нормы законодательства, то есть Закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ и положение о госконтроле за кассовой техникой (утверждено Постановлением Кабмина РФ от 28.02.2022 № 272).

 

В споре об увольнении по собственному желанию три инстанции поддержали сотрудника. Он не написал в заявлении дату ухода. День увольнения с сотрудником не согласовали и расстались с ним раньше, чем истек 2-недельный срок. В данный период работник мог отозвать заявление. Поскольку его лишили этого права, увольнение незаконно.

Отметим, суды неоднократно поддерживали работников в похожих ситуациях, например 2-й КСОЮ.

Что делать, если в заявлении не указана дата увольнения, подскажет готовое решение.

Документ: Определение 1-го КСОЮ от 18.10.2022 N 88-27331/2022

 

Согласно ч. 1 ст. 80 Трудового кодекса работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. Однако с какого момента нужно отсчитывать двухнедельный срок, если работодатель заявление об увольнении не получил?

30 декабря 2020 года на юридический адрес работодателя работник направил срочную телеграмму об увольнении его по собственному желанию с 13 января 2021. Данная телеграмма не была получена адресатом по причине отсутствия такого учреждения, о чем работнику направлено соответствующее уведомление.

11 января 2021 года работник направил на электронную почту работодателя копию телеграммы от 30 декабря 2020 года, фотографии почтовой квитанции, также он сообщил о нахождении на листке нетрудоспособности с 30 декабря 2020 года до 13 января 2020 года.

По истечении срока предупреждения с даты доставки в адрес организации телеграммы трудовой договор с работником расторгнут не был.

15 января 2021 года работодатель уведомил работника о получении посредством электронной почты 11 января 2021 года заявления об увольнении, о том, что датой увольнения по собственному желанию будет 25 января 2021 года. Также работодатель сообщил о составлении акта об отсутствии работника на рабочем месте 15 января 2021. Через несколько дней работника уволили за прогул.

Тогда работник обратился в суд и просил признать приказ об увольнении незаконными, запись в трудовой книжке недействительной, изменить формулировку основания и дату увольнения. Суды встали на сторону работника.

В суде работодатель приводил доводы о том, что он не был уведомлен о желании работника прекратить трудовые отношения, при этом работник знал иной адрес организации для почтовой корреспонденции, однако, не продублировал заявление по указанному адресу. Тем не менее суд посчитал данные доводы необоснованными.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по таким адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

В данном случае работодатель не обеспечил получение направленной по указанному в ЕГРЮЛ адресу телеграммы об увольнении по собственному желанию, однако такое заявление считается полученным с момента его доставки (т.е. 30 декабря 2020 года). Обязанность по направлению соответствующего заявления дополнительно по адресу фактического местонахождения работодателя у работника отсутствует (Определение Второго КСОЮ от 11 октября 2022 г. № 8Г-24128/2022Определение Московского городского суда от 11 июля 2022 г. № 33-18791/2022).

Источник: Система ГАРАНТ      7 декабря   2022 г

 

Специалисты финансового ведомства рассказали, как юрлицу правильно указать юридический адрес и фактическое местонахождение компании и какая ответственность грозит нарушителю за недостоверные сведения.

По закону местонахождение юрлица определяют по адресу его исполнительного органа, который действует на постоянной основе (п. 2, 5 ст. 54 ГК РФ). Фактическое место нахождения и юридический адрес должны быть прописаны в учредительных документах и ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 54 ГК РФ, пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Если внесены ошибочные сведения о месте нахождения компании, то могут произойти неблагоприятные последствия, например, собственник компании не получит юридически значимый документ, который ему направили по официально указанному адресу. Письма, доставленные по адресу, который компания указала в ЕГРЮЛ, автоматически считаются полученными, даже если фактически этого не произошло (п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Если официальные представители органов власти выявят, что компания не находится по адресу, проставленному в ЕГРЮЛ, то такие сведения будут считаться недостоверными и об этом будет сделана соответствующая запись в реестре (п. 6 ст. 11 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).