Перейти к содержимому

ФНП на своем сайте рассказала1 о том, как обезопасить себя при даче денег взаймы. Палата советует удостоверять договор займа у нотариуса. С января по август 2021 года нотариусы оформили более 7,2 тыс. таких договоров.

Один из важных плюсов нотариальной формы в этом случае – возможность вернуть долг без суда, посредством исполнительной надписи нотариуса (ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I; далее – Основы). Кроме того, исполнительная надпись применяется для взыскания средств по кредитным договорам, договорам поручительства и договорам по оказанию услуг связи.

Прежде чем совершить исполнительную надпись, нотариус, помимо договора, на основании которого возникла задолженность, и бумаги с расчетом суммы долга, обязан запросить у заявителя подтверждение фактического перечисления денег заемщику или иные основания возникновения долга. Это позволяет пресекать попытки мошенничества на основе притворных сделок, когда недобросовестные граждане пытаются вывести средства, которые на самом деле никто никому не одалживали. Нотариус может отказать в совершении нотариального действия, если у него есть основания подозревать такую ситуацию (ч. 2 ст. 48 Основ).

Если же сделка реальная, и кредитор имеет все законные основания требовать свои деньги назад, исполнительная надпись позволяет решить такой вопрос максимально быстро и с минимальными издержками.

Если должник отказывается возвращать деньги, кредитор может обратиться за исполнительной надписью, уведомив об этом заемщика. Если в течение двух недель с момента направления такого уведомления должник не предпринимает никаких действий по возврату долга, кредитор получает исполнительную надпись и может обратиться за взысканием напрямую к судебным приставам либо в банк, где у должника открыт счет. При этом, если вопрос решается через приставов, нотариус может передать все необходимые документы в ведомство за заявителя – по цифровым каналам связи.

Более того, за совершением исполнительной надписи кредитор может обратиться в онлайн-формате, через личный кабинет на портале ФНП (https://lk.notariat.ru/).

Нотариальный тариф на совершение исполнительной надписи варьируется от 300 руб. до 1,5 тыс. руб. в зависимости от суммы долга (п. 12.10 ст. 22.1 Основ).

_____________________________

1 С информацией можно ознакомиться на официальном сайте ФНП (https://notariat.ru/ru-ru/news/rossiyane-vse-chashe-vzyskivayut-dolgi-cherez-notariusov).

Теги: информационные технологииисполнительное производствонотариатобязательства, сделкиФНПР

Источник: ГАРАНТ.РУ

 

Рекламные образцы, которые не планируют продавать, больше не нужно маркировать. Другие поправки касаются торговли со странами ЕАЭС и вступят в силу весной.

Маркировка образцов продукции. От маркировки освободили рекламные, маркетинговые и технологические образцы, которые не предназначены для продажи.

Поправка касается как российской, так и импортной продукции и действует с обратной силой - с 1 сентября 2021 года.

Ввод обуви в оборот. С 1 марта при производстве обуви в РФ ввод в оборот больше не будет связан с моментом, когда производитель принял продукцию на баланс. Вместо этого учитывают дату подачи уведомления о вводе в оборот.

Ввоз товара из стран ЕАЭС. С 1 марта при ввозе товаров из стран ЕАЭС в систему маркировки надо будет передавать больше сведений.

Если товар произведен в Беларуси, Киргизии, Армении или Казахстане, нужно дополнительно указать наименование производителя и его ИНН.

Если товар произвели в другой стране, следует добавить сведения:

- о наименовании и ИНН импортера, который ввозил обувь в Беларусь, Киргизию, Армению или Казахстан;

- наименовании и ИНН продавца - юрлица или ИП из стран ЕАЭС, который продает обувь в Россию;

- дате регистрации и номере таможенной декларации.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.09.2021 N 1459

 

Организация направила в банк платежки по налогам. На следующий день у него отозвали лицензию. Деньги в бюджет не поступили.

Инспекция решила, что организация недобросовестная. Спорные платежи отправили в выходной день, что нетипично для нее. Налоговики полагали, что она знала об отзыве лицензии.

Суды трех инстанций поддержали организацию. Так, они установили:

- она платила с единственного счета. На нем хватало денег на налоги;

- на момент передачи платежек лицензию еще не отозвали. Доказательств, что организация знала о трудностях банка, нет.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу N А43-24135/2020